Los Medios de Descomunicacion-----Por Gabas Alvaro Manuel

LOS MEDIOS DE DESCOMUNICACION

Para empezar con este mail, quiero decir que gracias a este medio de comunicación puedo transmitir lo que pienso, por lo tanto soy el emisor, y ustedes el receptor a través de este canal que es Internet, y por medio grafico y el código que nos une es la lengua castellana con su escritura obviamente.

Hay cuestiones que no se pueden discutir, pero si se puede cuestionar las formas de comunicar, por que los medios comunicación para sociedad civilizada es una herramienta de transmisión de información, por lo tanto no ponemos en juicio su vitalidad si no su integridad. Una sociedad sin medios de comunicación es una sociedad desinformada, ignorante, subdesarrollada, anacrónica, etc. por lo tanto los medios de comunicación es un actor social indispensable, necesario y útil.

Ahora bien, para que un habitante de un sociedad sea libre en su accionar, debe ser libre en su forma de pensar, en sus ideales, en su conocimiento. Lo que se fortalece con su educación, cultura, formación, etc. Sin estas herramientas un ciudadano es sumiso, es manipulado, es alienado, es conducido por aquellos sofistas, que solo buscan el beneficio de sus intereses.
Una persona que se ha formado durante años, que se ha educado con calidad y responsabilidad, una persona que sabe que el futuro depende de sus conocimientos y no de la renta, es una persona en primer lugar: afortunada, agradecida por las oportunidades que le brindo su vida, y por lo tanto soberana ante imposiciones ideológicas, mediáticas, desiguales, etc.

Los medios comunicación, son eso… si eso… Medios, por lo tanto deben transmitir información, deben mostrar la realidad como es, real. Creo que un país con monopolios en el sistema de comunicación, solo genera la tergiversación de la información sesgada de interés, para el beneficio de sus empresas. Un monopolio es un mercado imperfecto en el mundo de los economistas liberales-capitalistas, lo ven como un defecto, como un vicio del mercado, siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…, como puede ser que en un país liberal, haya monopolios… donde se rige por la competencia perfecta, y los modelos que sustenta detrás… teorizan sobre el libre mercado, sin la regulación del estado, ese es el discurso de los liberales, y como puede ser que estén a favor de los monopolios… Será por el beneficio que les brinda…¡¡¡ nose me queda la duda!!!! Igual en el diario Clarín no va a estar mi respuesta.

Sin suspicacias, quiero decir que una empresa monopolica (un solo oferente y varios o muchos compradores) no puede estar en ningún mercado, solo el que sea por ausencia de la empresa privada, y sea por políticas, económicas, sociales, etc., en manos del estado. Nunca un monopolio es desarrollador de beneficios sociales, al contrario es fijadora de precio, es reguladora de si misma, y prestadora con discriminación. En mi opinión menos aun una empresa monopolica u oligopolica, puede estar al frente de los medios de comunicación, como dije antes, tergiversan la información, manipulan sus contenidos, transmiten conocimientos vacíos, sin objetividad, populares, para sus intereses corporativos, interés políticos, economicos, etc. Esta empresa solo busca la ignorancia de un pueblo, para lograr el consumo de su producto, para imponer su ideología, para imponer su sistema y beneficios, para consumir y no para razonar.
El hombre es libre con criterio, con fundamentos, con formación, con educación, etc. ya que no hay medios que puedan desviar tu convicción, al contrario la profundiza, pero si estos medios recaen en los ciudadanos que solo buscan la simplicidad, cuestionando sin sustento que todo lo del estado es malo, que es tambien una opinión con ausencia de razón, digo razón de pensamiento: estamos cayendo a la vulgaridad. Acá hago una excepción aquellos que son marginados por estos anteriores, que es la clase pobre, indigente, que consumen estos medios por descarte, ya que piensan solo en una vida mas digna, y no se detienen a cuestionar, criticar o debatir un modelo de país, por que ellos son las victimas, y como tal solo quieren su indemnización.

Nadie se puso a pensar o solo mirar, la tele, el diario, las radios, monopolios si los hay, que desde hace 2 semanas, se habla del gobierno en el fútbol, del estado en el fútbol, como un pecado, me parece que si el fútbol, deporte popular, para todas las clases, llega en forma gratuita, emitida por empresas del estado, beneficiándose por el mismo fútbol ( el fútbol se paga solo, los beneficios son enormes), reivindicando los clubes, favoreciendo al país, con nuestra raíces, con nuestro ser….. NO ES UN ACIERTO DEL EL ESTADO…. y estos medios de comunicación, salen cuestionar, chocar, con periodistas del mismo medio a criticar, es por que se les cae un contrato millonario… que por cierto… es un contrato entre privados, y por lo tanto no puede ser cuestionado del que estado regulo, se entrometió, etc.… -en un contrato cualquiera de las partes puede rescindir-…. Que en todos los medios, no se hable o transmita de otra cosa… ¡!!!! No les parece raro¡¡¡¡¡, o será que el monopolio deja de serlo para pasar a ser, un monopsonio…jajajajja

Por ultimo, en lo personal creo que debemos mirar con parcialidad, con objetividad, con criterio, con prudencia, con fundamentos, con ideologías, con herramientas, con estructuras, que solo te lo brinda la educación…. Y no va haber empresas, estados, países, sectores, que puedan acotar la libertad de pensamiento, libertad de expresión, libertad de imaginación….



GABAS ALVARO MANUEL
Estudiante